La folie des Iphones

Culture Commentaires fermés sur La folie des Iphones
avr 162019

Cette année, l’iPhone pourrait faire sien l’adage « jamais deux sans trois ». D’après le Wall Street Journal, notamment, le successeur de l’iPhone XS Max devrait avoir un triple appareil photo à l’arrière, au lieu d’un double actuellement. Selon le quotidien, Apple veut ainsi « rattraper ses concurrents » en matière de photographie. On pourrait rétorquer que Google parvient à faire aussi bien, sinon mieux, avec un seul capteur (et une bonne dose d’intelligence artificielle), mais toujours d’après le Wall Street Journal, Apple « observe » les fabricants chinois qui, eux, enregistrent toujours une croissance à deux chiffres. Or, le plus important d’entre eux, Huawei, équipe depuis l’année dernière ses smartphones phares d’un triple appareil photo. À quoi peut servir un tel attirail ? On fait le point. Une meilleure qualité d’image Ajouter un module photo à l’iPhone pourrait tout simplement permettre d’améliorer la qualité des images capturées. C’est ce qu’a fait Huawei avec le P20 Pro sorti en début d’année dernière. Il est possible d’utiliser individuellement les modules de son triple appareil (images de 40 MP, clichés monochromes et zoom 3x), mais par défaut ceux-ci sont utilisés conjointement pour améliorer globalement la qualité des photos. Une approche qui fonctionne dans le cas présent, puisque le P20 Pro est reconnu comme l’un des terminaux les plus doués en photo. Il est même en tête du classement DxOMark. Triple appareil photo du Huawei P20 Pro : – Premier module : 40MP, f/1.8, 27 mm – Deuxième module : 20 MP monochrome, f/1.6, 27 mm – Troisième module : 8 MP, f/2.4, 80 mm (zoom 3x) Un appareil ultra grand angle En ajoutant un module, Apple pourrait aussi vouloir ajouter une fonction spécifique. C’est justement ce qu’a fait Huawei avec le Mate 20 Pro, sorti sept mois après le P20 Pro. Le module monochrome a été remplacé par un module ultra grand-angle qui permet donc de photographier des scènes plus larges. C’est utile pour les photos de groupe et les paysages, ainsi que dans les moments où l’on dispose de peu de recul par rapport au sujet. L’objectif ultra grand angle apporte aussi un mode « super macro » qui permet de photographier de plus près des fleurs, pierres, insectes… Le Mate 20 Pro fait lui aussi partie des meilleurs en photo. DxOMark l’a placé à égalité avec le P20 Pro au sommet de son classement. Triple appareil photo du Huawei Mate 20 Pro : – Premier module : 40 MP, f/1.8, 27 mm – Deuxième module : 20MP, f/2.2, 16 mm (ultra grand angle) – Troisième module : 8MP, f/2.4, 80 mm (zoom x3) Samsung a également intégré un objectif ultra grand angle dans le Galaxy A9, son smartphone qui n’a d’autre raison d’être que son quadruple appareil photo… qui n’en font pas le roi en la matière. Comme quoi, il n’y a pas que la quantité qui compte. Un zoom supérieur En ajoutant un module photo à l’iPhone 7 Plus, Apple lui a ajouté un zoom 2x. Est-ce qu’Apple va pousser ce zoom plus loin avec le troisième module ? L’intégration de deux téléobjectifs distincts (disons un 2x et 3x) apparaît peu probable au regard de ce que fait la concurrence et des possibilités que cela offrirait. Mais dans l’hypothèse où l’équipement serait entièrement revu, Apple pourrait offrir un zoom plus puissant ou de meilleure qualité. Huawei se sert conjointement des modules 40 MP 27 mm et 8 MP 80 mm (zoom x3) pour proposer un zoom 5x hybride de bonne qualité (mais qui n’est pas sans perte, contrairement à ce que Huawei promet). De meilleures photos de nuit À cause de leurs petits capteurs, tous les smartphones ont du mal en basse luminosité. Apple pourrait prendre le problème à bras le corps en consacrant un module à cet aspect. D’autant que Google a soudainement monté la barre en la matière avec le mode nuit des Pixel — qui nécessite de ne pas bouger pendant quelques instants. De la réalité augmentée augmentée Apple pourrait aussi se servir du troisième module pour avancer dans un domaine qui lui est cher, la réalité augmentée. Deux médias généralement bien renseignés, Bloomberg et Fast Company, ont avancé qu’un futur iPhone aurait un capteur 3D au dos, améliorant ainsi les fonctions d’AR, mais l’analyste Ming-Chi Kuo n’y croit pas pour sa part. Un peu de tout ? Passer l’appareil photo de l’iPhone de deux à trois modules ne signifie pas forcément qu’un seul aspect sera amélioré ou ajouté. Apple pourrait en profiter pour revoir l’intégralité de l’appareil et ainsi le faire progresser plus globalement. L’Economic Daily News, qui avait été le premier à parler du triple appareil, a d’ailleurs évoqué un capteur 3D ainsi qu’un zoom 3x. On peut aussi espérer des fonctionnalités inédites, à l’instar du zoom 2x de l’iPhone 7 Plus qui avait inauguré le mode Portrait. Les dernières informations du Wall Street Journal questionnent aussi sur le sort réservé au double appareil. D’après le quotidien, seul le remplaçant de l’iPhone XS Max aura un triple appareil, tandis que le successeur de l’iPhone XR en gagnerait un double. Si cela se confirme, le successeur de l’iPhone XS serait le dindon de la farce : il serait moins bien équipé que le modèle 6,5″ et perdrait un avantage par rapport à son cousin plus abordable. Les mystères sont loin d’être levés sur les iPhone 2019. Source : photographe Lille.

L’intégrité dans la gouvernance

Politique Commentaires fermés sur L’intégrité dans la gouvernance
avr 112019

Les élections en Inde, où réside un cinquième de l’humanité, sont généralement une merveille de la démocratie. Le 11 avril, lorsque le vote pour une nouvelle chambre basse du Parlement commence, il peut y avoir un autre type d’étonnement. Huit ans après que l’Inde ait assisté à des manifestations de masse contre la corruption, les électeurs décideront si le Premier ministre actuel, Narendra Modi, en a fait suffisamment pour assurer une gouvernance propre et transparente.  M. Modi et son parti Bharatiya Janata sont entrés en fonction en 2014 après une vague de ressentiment contre la corruption quotidienne et les scandales sans interruption. Avec une image personnelle d’incorruptibilité, il a promis de transformer l’indignation en espoir et de débarrasser l’Inde de la corruption d’ici 2022. Il demande maintenant cinq années supplémentaires pour mener à bien cette tâche.  Si les sondages sont exacts, les électeurs approuvent généralement son bilan anti-corruption, bien que beaucoup soient en désaccord avec son parti nationaliste hindou et sa faible performance en matière de création d’emplois. Les inquiétudes au sujet de la corruption ont chuté de 8 points de pourcentage de 2017 à 2018, selon un rapport sondage. Environ un cinquième des Indiens disent qu’il y a moins de corruption. Près de la moitié croient que le système judiciaire traite tout le monde équitablement.   La démarche la plus audacieuse de M. Modi a eu lieu en 2016 lorsqu’il a tenté d’éliminer «l’argent noir» ou la monnaie illicite utilisée dans des activités corrompues. Il a émis de nouveaux billets et a retiré ceux de grande valeur (500 et 1 000 roupies). La démonétisation a perturbé l’économie pendant un moment, mais elle a donné le ton. Cela a peut-être eu un effet secondaire positif en rendant plus de gens plus honnêtes. La conformité fiscale a augmenté de 80% entre 2014 et 2018.   Il a également commencé à numériser les activités du gouvernement, a aidé les pauvres à ouvrir des comptes bancaires et a considérablement réduit le temps nécessaire au démarrage d’une nouvelle entreprise. M. Modi a présidé à une nouvelle législation visant à prévenir la corruption, telle que la répression des faillites utilisée pour escroquer les créanciers. Dans le classement des pays établi par la Banque mondiale selon la facilité de leurs affaires, l’Inde s’est considérablement améliorée, passant de 142 à 77 au cours des quatre dernières années.   La dernière étape pour M. Modi était en train de nommer une puissante agence anti-corruption, connue sous le nom de Lokpal («gardien des personnes»). Il peut enquêter de manière indépendante sur les dirigeants élus et les fonctionnaires – même le Premier ministre. Son retard dans la mise en place de l’agence était déconcertant mais, sous la pression de militants anti-corruption, il l’a finalement fait.   M. Modi lui-même reste un modèle d’intégrité. «De plus en plus de politiciens arrivent au pouvoir avec l’argument selon lequel leur manque de liens familiaux les protège de la tentation de tirer parti de leurs fonctions. Modi, le premier ministre célibataire, a fait du monopole non corrompu une pièce maîtresse de sa personnalité politique », écrit un expert, Ruchir Sharma, dans le magazine Foreign Affairs.   Les élections, qui se terminent le 23 mai, indiqueront si les électeurs indiens approuvent M. Modi et ses réformes. Le Congrès national indien d’opposition, dirigé par Rahul Gandhi, souffre toujours de sa réputation de parti au pouvoir corrompu.   L’éruption de la demande publique d’intégrité qui a débuté en 2011 a contribué à transformer l’Inde en une modèle potentiel pour les autres pays aux prises avec la corruption. Le changement de culture a précédé M. Modi et il pourrait lui survivre. Pour le moment, il essaie de garder le contrôle. L’honnêteté a ses récompenses.

Quel Brexit au final

Uncategorized Commentaires fermés sur Quel Brexit au final
avr 092019

La Première ministre britannique Theresa May a exposé dans les termes les plus clairs la vision du gouvernement pour un Royaume-Uni après le Brexit, affirmant qu’elle espérait obtenir le meilleur accord possible pour le libre-échange avec l’Union européenne, mais que celui-ci «garantira que nous pourrons contrôler l’immigration La Grande-Bretagne d’Europe. »Bien que les remarques de mai fussent peu détaillées en termes de politique, elles devraient mettre fin à toute hypothèse selon laquelle le gouvernement britannique pourrait inverser les résultats du référendum sur le Brexit. Le contenu de Might était évident: les Britanniques avaient voté très fort en juin dernier de quitter l’UE et le gouvernement fédéral répondrait à cette demande. Peut-être peut-être, qui a déclaré en juin que «le Brexit désigne le Brexit», a déclaré le You.K. ne cherchera pas l’accessibilité au marché unique occidental; s’occupera de l’immigration de l’union européenne; et la recherche d’une industrie totalement libre traite de l’UE et du passé. Le Royaume-Uni doit invoquer l’article 50 de la charte de l’UE, étape par laquelle il peut entamer des pourparlers officiels pour quitter l’UE, même si elle a également mis l’UE en garde contre toute action punitive contre le Royaume-Uni pour avoir quitté le bloc acte autodestructeur calamiteux pour les pays de l’Europe. ”Avant tout cela. Mai devrait le faire en mars. Les deux pays discuteront de ce à quoi ressemblera le partenariat à long terme entre le Royaume-Uni et l’UE. Peut-être que tout accord final avec l’UE serait soumis à un vote du Parlement. Dans ses commentaires, Might a évoqué les liens entre la Grande-Bretagne et les pays européens. «Nous sommes vraiment un pays européen et nous sommes très fiers de notre histoire européenne commune», a-t-elle déclaré. Elle a exhorté le bloc à tenir compte des leçons tirées de la sortie imminente de son pays, bien que « nous soyons aussi un pays qui a toujours regardé au-delà de l’Europe et dans le monde entier ». Elle a déclaré qu’une Union forte était dans l’intérêt du Royaume-Uni. Elle a déclaré que l’UE « se pliait à la cohérence, pas à la mobilité », en intégrant son inflexibilité sur des questions importantes pour la You.K. conduit au vote Keep. « La Grande-Bretagne n’est tout simplement pas la seule condition de pays membre pour laquelle il existe un lien étroit avec un gouvernement fédéral responsable et démocratique, une telle attitude internationaliste solide, ou une notion voulant que la diversité en Europe soit reconnue », a-t-elle expliqué. Si elle veut réussir, pour l’UE elle-même. « Le Brexit, a déclaré May, signifierait la fin de la compétence de la Cour de justice des Communautés européennes sur le Royaume-Uni, qui régit les différends entre États membres et garantit l’interprétation de la législation européenne de la même manière. à travers le bloc; permettre au gouvernement de «contrôler l’immigration européenne en provenance de Grande-Bretagne» et d’arrêter les contributions annuelles au budget de l’UE. «Et donc, je pense qu’il y a une leçon à tirer du Brexit, pas seulement pour la Grande-Bretagne, mais. Mais, a-t-elle ajouté, le You.K. s’efforcerait de s’assurer que «les droits des citoyens européens qui survivent actuellement en Grande-Bretagne, ainsi que les privilèges des ressortissants britanniques dans d’autres États participants, le plus rapidement possible».

© 2019 Sexy Girl Suffusion theme by Sayontan Sinha