Quel Brexit au final

Uncategorized Commentaires fermés sur Quel Brexit au final
avr 092019

La Première ministre britannique Theresa May a exposé dans les termes les plus clairs la vision du gouvernement pour un Royaume-Uni après le Brexit, affirmant qu’elle espérait obtenir le meilleur accord possible pour le libre-échange avec l’Union européenne, mais que celui-ci «garantira que nous pourrons contrôler l’immigration La Grande-Bretagne d’Europe. »Bien que les remarques de mai fussent peu détaillées en termes de politique, elles devraient mettre fin à toute hypothèse selon laquelle le gouvernement britannique pourrait inverser les résultats du référendum sur le Brexit. Le contenu de Might était évident: les Britanniques avaient voté très fort en juin dernier de quitter l’UE et le gouvernement fédéral répondrait à cette demande. Peut-être peut-être, qui a déclaré en juin que «le Brexit désigne le Brexit», a déclaré le You.K. ne cherchera pas l’accessibilité au marché unique occidental; s’occupera de l’immigration de l’union européenne; et la recherche d’une industrie totalement libre traite de l’UE et du passé. Le Royaume-Uni doit invoquer l’article 50 de la charte de l’UE, étape par laquelle il peut entamer des pourparlers officiels pour quitter l’UE, même si elle a également mis l’UE en garde contre toute action punitive contre le Royaume-Uni pour avoir quitté le bloc acte autodestructeur calamiteux pour les pays de l’Europe. ”Avant tout cela. Mai devrait le faire en mars. Les deux pays discuteront de ce à quoi ressemblera le partenariat à long terme entre le Royaume-Uni et l’UE. Peut-être que tout accord final avec l’UE serait soumis à un vote du Parlement. Dans ses commentaires, Might a évoqué les liens entre la Grande-Bretagne et les pays européens. «Nous sommes vraiment un pays européen et nous sommes très fiers de notre histoire européenne commune», a-t-elle déclaré. Elle a exhorté le bloc à tenir compte des leçons tirées de la sortie imminente de son pays, bien que « nous soyons aussi un pays qui a toujours regardé au-delà de l’Europe et dans le monde entier ». Elle a déclaré qu’une Union forte était dans l’intérêt du Royaume-Uni. Elle a déclaré que l’UE « se pliait à la cohérence, pas à la mobilité », en intégrant son inflexibilité sur des questions importantes pour la You.K. conduit au vote Keep. « La Grande-Bretagne n’est tout simplement pas la seule condition de pays membre pour laquelle il existe un lien étroit avec un gouvernement fédéral responsable et démocratique, une telle attitude internationaliste solide, ou une notion voulant que la diversité en Europe soit reconnue », a-t-elle expliqué. Si elle veut réussir, pour l’UE elle-même. « Le Brexit, a déclaré May, signifierait la fin de la compétence de la Cour de justice des Communautés européennes sur le Royaume-Uni, qui régit les différends entre États membres et garantit l’interprétation de la législation européenne de la même manière. à travers le bloc; permettre au gouvernement de «contrôler l’immigration européenne en provenance de Grande-Bretagne» et d’arrêter les contributions annuelles au budget de l’UE. «Et donc, je pense qu’il y a une leçon à tirer du Brexit, pas seulement pour la Grande-Bretagne, mais. Mais, a-t-elle ajouté, le You.K. s’efforcerait de s’assurer que «les droits des citoyens européens qui survivent actuellement en Grande-Bretagne, ainsi que les privilèges des ressortissants britanniques dans d’autres États participants, le plus rapidement possible».

Vers la fin des parfums ?

Culture Commentaires fermés sur Vers la fin des parfums ?
sept 222012

Les superbes technocrates de Bruxelles ont décidés que certains ingrédients entrant dans la composition des parfums devaient être interdits. Du coups, certains grands parfums, comme Chanel 5, miss Dior ou encore Shalimar se retrouvent totalement transformés car les parfumeurs doivent remplacer ces ingrédients par d’autres, mais qui ne correspondent pas tout à fait à l’original. Du coups, certaines consommatrices ne reconnaissent plus leurs parfums, et ce sont des ventes qui baissent. Imaginer Marylin Monroe ne retrouvant plus son Chanel 5 – mauvaise publicité. Ces ingrédients interdits n’ont rien de toxiques puisqu’ils ont été dans la composition du parfum depuis les années 1950/60, mais voilà, les technocrates de Bruxelles estiment que certains pourraient être allergènes. Principe de précaution et c’est le Chanel 5 qui disparait… Stupidité quand tu nous tiens. Heureusement certains parfumeurs restent en vigilance et ont développé des ateliers de création de parfum, notamment pour permettre à chacun de s’essayer au métier de « nez », et pouvoir composer sa propre création, totalement exclusive. Si vous aussi cela vous intéresse: Création de parfum.

© 2019 Sexy Girl Suffusion theme by Sayontan Sinha